繁华散尽，轴承钢管盛宴收场♤一场没有赢家的游戏！

繁华散尽，轴承钢管盛宴收场♤一场没有赢家的游戏！

钢贸商、担保公司和银行共同参与的游戏中，游戏已经结束。没有赢家。

底谁是真正的赢家?笔者在仔细梳理了三者间错综复杂的关系之后发现：这场游戏中没有赢家，这场主要由钢贸商、担保公司银行共同参与的游戏中。因为大家都在刀口舔血。轴承钢管

参与者不同，一切都要从这场游戏的规则说起。规则亦不同。

涉及钢贸商和银行的规则主要有三种：5户联保、担保机构担保和动产质押。大致来说。

就是有5家经济背景、经营状态和还贷能力相当的钢贸商组成一个联保小组，5户联保。不需要其他担保，就可以向银行申请贷款。轴承钢管

方便易操作，这种游戏规则对于钢贸商来说。但其缺点同样非常明显。由于是连带互保，所以，只要有一家呈现信用不良或相关问题，那么其他4家都要承担连带责任。也就是说，如果有一家无法偿还贷款，其他4家要负责将贷款还上。轴承钢管

问题还容易解决，如果只是1家出现无力还款。但如果是3家、4家甚至是5家全部出现无力还款的情况时，银行就要面临承当呈现坏账的风险。轴承钢管

对于银行来说，因此。这种模式也有一定的风险。

这种担保模式，不可否认。对钢贸企业成长和发展起到积极的促进作用。轴承钢管

这种融资模式已不能满足钢贸商对资金的需求。因此，而随着经营规模的不时扩大。钢贸商开始通过担保结机构担保的模式向银行融资。

就是钢贸商凭借第三方担保公司的担保，担保机构担保。向银行融资。这种融资模式对于钢贸商来说，可以满足其对大资金的需求。但同时，由于需要担保公司的担保，钢贸商在获取贷款的同时，担保公司则从贷款中抽取一定比例的担保费用。轴承钢管

担保公司在这一融资模式中，与钢贸商承担一定的资金本钱压力不同。则需要承担无限连带责任。一些银行与担保公司的最高额保证担保合同中，往往都包含这样的条款：担保人承担担保责任，银行有权直接从担保人账户上扣收包括本金、利息、复利、罚息和资信调查、公证以及银行实现债权支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等全部费用。

则相对比较简单，动产质押。就是以钢贸商以螺纹钢、板材、线材、卷材等动产为质押物，向银行申请贷款。而在这一模式中，由于银行缺乏相应的专业人才，对相关钢材质押物的价格和具体的质押数量缺乏足够的认识。

足以说明银行的风险所在而在钢贸行业众所集中爆发的一系列重复质押事件。

参与的任何一方都不可能成为赢家。从所有的规则来看。

担保过程中，对于钢贸商来说。需要向担保公司交纳一定比例的担保费用;而无论是哪一种游戏，钢贸商都需要向银行支付一定比例的保证金，这个比例从20%~50%不等。如此繁重的资金压力，即使在钢铁市场形势好的时候，钢贸商也难以承受。

钢价长期倒挂，而现实却是产能过剩的大背景下。正常的钢铁贸易已经难以赢利。因此，由于受到严峻的行业形势和融资规则的双重挤压，钢贸商在这种游戏中惨败。

也有一些聪明的钢贸商将融到资金用在房地产这样回报率较高的行业，当然。但随着国家对房地产市场的打压，其收益也不容乐观。

钢贸企业处境不佳、钢贸老板跑路频发的情况下，对于担保公司来说。由于其需承担无限连带责任，因此，当钢贸老板还不起贷款的时候，银行便会向担保公司催账。此外，由于担保公司采用的保证金方式，其杠杆原理在一定水平上放大了担保公司的风险。以一家有4亿元资本金的担保公司为例，银行可将担保公司的资本金放大10倍，担保公司可以为一家银行担保总额为40亿元的贷款;而如果担保公司同10家银行贷款，那么其担保额度可以达到400亿元。

担保公司就要将钢贸企业的窟窿填上。据了解，可是当越来越多钢贸企业无力还贷时。2011年至今，上海一家担保公司在将4.05亿元的注册资本和1亿元的保证金全部用于为钢贸企业代偿之外，依然留下了8亿元的资金缺口。轴承钢管

银行似乎保存着一个旱涝保收的角色，这场游戏中。但事实并非如此。由于缺乏严格监管，一系列重复质押案件迸发后，银行的收账压力不断变大。

一些跟钢贸商合作的银行营业部经理，十年前。后来多变成了分行行长、副行长。但如今，这些行长的日子也不好过，许多被发配到银行的清收小组。

银行的贷款余额仍然惊人。相关统计数据显示，尽管如此。截至2013年6月末，上海地区钢贸贷款余额约为1300亿元，其中只用300亿~500亿元的金额在银行有抵押物。